Un droit ne convient pas à tous : l'intersectionnalité et les lacunes des droits humains internationaux

Cette présentation examine l'évolution de la reconnaissance de l'intersectionnalité dans le droit international des droits humains (DIDH), en se concentrant plus particulièrement sur les travaux récents de deux organes de traités clés des Nations Unies : le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale (CEDR) et le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes (CEDEF).

En ce qui concerne le CEDR, l'analyse est centrée sur la recommandation générale n°37, dans laquelle le Comité décrit les effets combinés de la discrimination raciale et de la discrimination fondée sur le sexe sur l'accès à la santé. En nous appuyant sur des études de cas du Canada, nous soulignons la pertinence de l'optique intersectionnelle du CEDR et soutenons qu'une approche fondée sur les droits positifs offre un cadre plus solide pour la réalisation significative du droit à la santé. Une telle approche permet non seulement de mieux saisir les formes croisées et indirectes de discrimination, mais elle met également l'accent sur les obligations proactives des États d'établir des conditions propices à l'égalité réelle en matière de santé.

En ce qui concerne la CEDEF, la présentation explore le cadre « Faith4Rights », qui engage les acteurs religieux dans la promotion et la protection des droits des femmes. À travers une analyse du cadre et de la pratique ultérieure du Comité, nous soulignons l'importance d'un plaidoyer innovant et intersectoriel pour remettre en question les compréhensions compartimentées et inadéquates des droits des femmes.